旅游研学，是当下时兴的一种学习的形式。尽管对于研学，家长们都抱着肯定的态度，但是研学之中存在的问题也还是不少的，不时有家长到网上吐槽自己孩子研学中遇到的一些奇葩事。

“前几天我女儿学校组织研学活动，每人460元，四天活动。有位同学找到班主任说不想去，班主任问为什么？同学说家里没钱，班主任火了，对同学说：沒钱你妈生你下来干什么？唉，简直无语了，现在有些老师的素质堪忧啊！”

“我家二宝幼儿园小班亲子研学活动，一大一小656元，我觉得挺贵的，656元我可以一家子玩一天了。”

【资料图】

“说说我家的，一年级宝贝研学活动，虽然钱不贵328元，但是活动游戏项目需要抢，抢不到就玩不了，我女儿就在抢的过程中，摔倒假草上面，假草很硬很扎，直接破皮流血，痛得哇哇哭。事情是发生在中午的时候，然后下午所有活动项目都参加不了，她只能在旁边呆呆地看，放学的时候我去接她，委屈地跟我说，下次再也不去啦。”

研学旅游，被家长吐槽最多的就是两个方面，一个方面就是收费，另外一个方面就是旅游过程中遇到的一些不能预期的小意外。

收费的问题，相对于小意外，应该是吐槽得最多的。因为收费对于家长很敏感，无论多少，都会有人说话，而小意外则不一样，一般都有老师在旁边跟着，就是有也会及时得到处理——没有哪一个老师会让它发生，因为安全高于一切吗？

这不，广东佛山有一所私立学校组织学生到香港去进行旅游研学，5天5980元，不建议家长看望学生和携带电子产品。

对于这样的收费，一位家长肉痛，他对着记者第一句就是“直接抢（钱）好不好啊！本次活动没人5980元，价格是如何确定的？”他为什么质疑，就是因为时间短，收费高，自己还不清楚孩子在游学途中有哪些项目。什么都不明朗，这样的做法和抢钱有什么区别呢？

对于他这个吐槽，有网友看不下去了，回应他称：“五天5千还说明有点良心，四川西昌到陕西西安，三天二夜5800多。”这有什么可比性吗？是没有的。无论在哪里，花多少钱，其实就看所到之处的消费水平，消费项目以及住宿和饮食情况。有网友说的就比较客观：“我也觉得这五千多块要看都包含哪些项目，住宿标准餐食标准，是否包含迪士尼，海洋公园等，对于香港的报价来说，五千多是比较正常的。”

作为家长，没有在事先对游学做充分地了解，就大放厥词是很不恰当的，因为游学是国家教育部支持的，并不是它一个学校的凭空捏造。你这样一折腾，还会有几个老师去认真地对待你的孩子呢？有问题可以沟通，可以理解，但是不能凭空放炮，双方的脸面都没有了，以后孩子的教育问题还能怎样解决呢？

而这位家长就是想要把事情折腾大，他不但指斥收费不合理，还挑出了这次游学中存在的一些问题：游学选择在正常的上课时间而不是在节假日，这样的安排会影响正常教学；家长告知书中把自己的责任摘得干干净净的，什么“如果因甲方个人原因对他人造成伤害或对公共财产造成损害，甲方将承担全部赔偿责任”，什么“不得擅自离队，凡是因个人私自行动造成一切后果责任自负”，还有什么”给乙方造成损失的，还应承担赔偿责任”……

你学校把所有的责任都推给孩子，推给家长，那么还要你们组织干什么，我们自己去不是更好吗？作为教育工作者，怎么能这样为了逃避责任，而完全罔顾事实呢？你要知道，他们只是十多岁的孩子啊。

而这位家长也对于收费的方式表达了质疑，因为《致家长一封信》中的收款码有两个是旅行社法人的。既然是学校组织的，学校为什么不收钱，这不也是让人困惑的地方吗？

从家长的质疑来看，有一定的道理，但是要想以此来取消这次游学活动恐怕很难，因为私立学校本身自由度高，就像这次游学，他们只要向教育局报备即可。而就是教育局来调查，也只能对一些不合理的地方进行修正，而要想有多少的改变恐怕没有那么容易。

就像佛山南海区教育局回应的“暂时我们这边没有收到相关的情况，具体的话我们现在会去了解。”这样的回应，其实就能说明问题，不是吗？

亲爱的读者，对于温州一私立学校组织小学生到香港游学，因为收费问题被家长质疑这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】